Стягнення заборгованості з кожного з поручителів, не солідарно
ПОСТАНОВА
1 березня 2017 року |
|
м. Київ |
Архив метки: поручитель
2014.12.23 № 3-196гс14 ВСУ: надання відстрочки не збільшує відповідальності поручителя
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
від 23 грудня 2014 року
Надання банком позичальнику відстрочки погашення основного боргу строком на 6 місяців без продовження строку дії кредитного договору не збільшує обсягу відповідальності самого поручителя, а тому не є підставою для припинення поруки в розумінні частини першої статті 559 ЦК України
2014.09.10 № 6-70цс14 ВСУ: збільшення процентної ставки — збільшення відповідальності поручителя
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2014 року |
|
м. Київ |
Установлення додатковою угодою до кредитного договору нових умов щодо збільшення розміру процентної ставки шляхом визначення конкретних (збільшених) процентних ставок, що застосовуються у 
зв’язку з порушенням позичальником кредитної дисципліни тощо, за відсутності згоди поручителя на укладення такої додаткової угоди призводить до збільшення обсягу відповідальності останнього.
Судова палата у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
| головуючогосуддів: | Яреми А.Г.,Григор’євої Л.І.,Гуменюка В.І.,Лященко Н.П., | Охрімчук Л.І.,Патрюка М.В.,Романюка Я.М., | Сеніна Ю.Л.,Сімоненко В.М., — |
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_2 про визнання поруки такою, що припинена, за заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 січня 2014 року,
Договор по душам
Неосведомленность одной из сторон договора в некоторых спорных вопросах его заключения усложняет в последующем защиту ее интересов в суде