Юридична канцелярія "Крапка" » Верховний суд

2013.09.18 № 6-95цс13 ВСУ: Прецедентне рішення

Wed, 18 Sep 2013 09:05:19 +0000

ПОСТАНОВА І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 18 вересня 2013 року Правова позиція Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у справі № 6-95цс13 За загальним правилом ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені ч.ч. […]

Запись 2013.09.18 № 6-95цс13 ВСУ: Прецедентне рішення впервые появилась Юридична канцелярія "Крапка".

]]>

2013.09.11 № 6-48 цс 13 ВСУ: Прецедентне рішення

Wed, 11 Sep 2013 14:34:49 +0000

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 вересня 2013 року м. Київ ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ висловлена Верховним Судом України в постанові від 11 вересня 2013 року (справа № 6-48 цс 13) При відшкодуванні моральної шкоди, завданої особі незаконними діями чи бездіяльністю працівників виконавчої служби, застосуванню підлягають положення загального законодавства про моральну шкоду, а саме: стаття 56 Конституції України, статі 23, […]

Запись 2013.09.11 № 6-48 цс 13 ВСУ: Прецедентне рішення впервые появилась Юридична канцелярія "Крапка".

]]>

2013.09.11 ВСУ: Прецедентне рішення

Wed, 11 Sep 2013 13:58:15 +0000

П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 вересня 2013 року м. Київ ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ Оскільки зобов’язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з’ясувати розмір несплачених […]

Запись 2013.09.11 ВСУ: Прецедентне рішення впервые появилась Юридична канцелярія "Крапка".

]]>

2013.06.26 № 6-53цс13 ВСУ: Прецедентне рішення

Wed, 26 Jun 2013 11:44:55 +0000

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ ПОСТАНОВА від 26 червня 2013 року Правова позиція Підставою для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду є наявність доказів, що сторона, стосовно якої постановлене рішення іноземного суду, не була належним чином повідомлена про розгляд справи. Так зазначено у статті V Конвенції про визнання та виконання […]

Запись 2013.06.26 № 6-53цс13 ВСУ: Прецедентне рішення впервые появилась Юридична канцелярія "Крапка".

]]>

2013.06.20 ВСУ: Практика розгляду судами цивільних справ у наказному провадженні, оглядова статистична інформація 2013

Thu, 20 Jun 2013 07:05:08 +0000

Практика розгляду судами цивільних справ у наказному провадженні 1 Наказне провадження — це особливий спрощений вид цивільного процесу, спрямований на швидкий та ефективний захист безспірних прав осіб шляхом видачі судового наказу, що одночасно є судовим рішенням та виконавчим документом. У законодавство України наказне провадження було впроваджено Цивільним процесуальним кодексом України (далі — ЦПК), який було […]

Запись 2013.06.20 ВСУ: Практика розгляду судами цивільних справ у наказному провадженні, оглядова статистична інформація 2013 впервые появилась Юридична канцелярія "Крапка".

]]>

2013.06.20 ВСУ: Практика ухвалення та перегляду судами заочних рішень у цивільних справах 2013

Thu, 20 Jun 2013 06:57:11 +0000

Практика ухвалення та перегляду судами заочних рішень у цивільних справах * Заочне провадження у цивільних справах широко застосовується у різних правових системах світу у зв’язку з необхідністю забезпечувати ефективність та своєчасність цивільного судочинства. У Цивільному процесуальному кодексі України 2004 р. (далі — ЦПК) відновлено інститут заочного розгляду справ у цивільному судочинстві (гл. 8 розд. III). […]

Запись 2013.06.20 ВСУ: Практика ухвалення та перегляду судами заочних рішень у цивільних справах 2013 впервые появилась Юридична канцелярія "Крапка".

]]>

2013.06.19 ВСУ: Про практику про встановлення юридичних фактів

Wed, 19 Jun 2013 19:09:06 +0000

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення1 (Витяг) ____________ 1Витяг із аналізу до друку підготували суддя Верховного Суду України Н. П. Лященко і науковий консультант управління вивчення та аналізу судової практики, кандидат юридичних наук З. П. Мельник. Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон […]

Запись 2013.06.19 ВСУ: Про практику про встановлення юридичних фактів впервые появилась Юридична канцелярія "Крапка".

]]>

2013.05.15 № 6-37цс13 ВСУ: Прецедентне рішення

Wed, 15 May 2013 11:40:46 +0000

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ ПОСТАНОВА від 15 травня 2013 року ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ у справі за N 6-37цс13 Виходячи із положень статей 60, 69, 70 СК України, частини третьої статті 368 ЦК України незавершений будівництвом будинок, зведений за час шлюбу, може бути визнаний об’єктом права спільної сумісної власності подружжя із визначенням часток. При поділі майна, що є […]

Запись 2013.05.15 № 6-37цс13 ВСУ: Прецедентне рішення впервые появилась Юридична канцелярія "Крапка".

]]>

2013.05.01 ВСУ: Висновки Верховного Суду України, викладені у рішеннях, прийнятих за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 111-16 ГПК України, за II півріччя 2012 р.

Wed, 01 May 2013 13:14:17 +0000

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ Висновки Верховного Суду України, викладені у рішеннях, прийнятих за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 11116 ГПК України, за II півріччя 2012 р. Спори про право власності та інші речові права Права особи, яка вважає себе власником майна, не підлягають захисту шляхом задоволення […]

Запись 2013.05.01 ВСУ: Висновки Верховного Суду України, викладені у рішеннях, прийнятих за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 111-16 ГПК України, за II півріччя 2012 р. впервые появилась Юридична канцелярія "Крапка".

]]>

2013.02.01 ВСУ: Судова практика з розгляду цивільних справ про захист прав споживачів 2009-2012

Fri, 01 Feb 2013 13:49:54 +0000

Верховний Суд України Судова практика з розгляду цивільних справ про захист прав споживачів (2009 — 2012 рр.)1 (Витяг) ____________ 1 Витяг із аналізу до друку підготували суддя Верховного Суду України Т. Є. ЖАЙВОРОНОК і головний консультант управління вивчення та аналізу судової практики С. В. ПАВЛОВСЬКА Відповідно до ст. 42 Конституції України держава захищає права споживачів, […]

Запись 2013.02.01 ВСУ: Судова практика з розгляду цивільних справ про захист прав споживачів 2009-2012 впервые появилась Юридична канцелярія "Крапка".

]]>