Рубрика «Окремі рішення»

20190123 № 761/15565/16-ц ВС: доставка судових повісток

господарські спори, сімейні спори, корпоративні, податковий адвокат, юрист, судове представництво, оскарження, спори з податковою, реєстрація ТОВ

Окрема ухвала 23 січня 2019 року м. Київ справа N 761/15565/16-ц провадження N 61-7365св18 Практика фактичного залишення у абонентських поштових скриньках адресатів інформації про необхідність забрати у відділенні АТ «Укрпошта» рекомендований лист з судовим повідомленням, який не вручений особисто адресату, (з подальшим поверненням цього листа суду-відправнику через п’ять днів без встановлення передбачених цивільним процесуальним законодавством …

2013.09.01 Апеляційний суд м. Києва: Узагальнення судової практики застосування законодавства про звільнення від кримінальної відповідальності або від кримінального покарання

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА УЗАГАЛЬНЕННЯсудової практики застосування законодавства про звільнення від кримінальної відповідальності або від кримінального покарання від 01.09.2013

Правова позиція ВСУ по справі від 03.07.2013

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ ПОСТАНОВА від 3 липня 2013 року Правова позиція Відповідно до ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Згідно із ч. 1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних …

2013.06.01 Апеляційний суд м. Києва: Узагальнення судової практики оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування у порядку Кримінального процесуального кодексу України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА УЗАГАЛЬНЕННЯ судової практики оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування у порядку Кримінального процесуального кодексу України

2013.02.01 Апеляційний суд м. Києва: Узагальнення судової практики застосування статті 625 Цивільного кодексу України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА УЗАГАЛЬНЕННЯ судової практики застосування статті 625 Цивільного кодексу України

2012.07.11 ВГСУ: Окреме рішення

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ «11» липня 2012 р. Справа № 5002-34/5511-2011 Як роз’яснив Вищий арбітражний суд України у своєму роз’ясненні від 27.06.2001р. №02-5/744 «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних із застосуванням законодавства про охорону навколишнього природного середовища» із змінами і доповненнями, відповідно до статті 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного …

2010.04.13 ВГСУ: Окреме рішення

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ ПОСТАНОВА Заявлені до стягнення збитки, пов’язані із сплатою юридичних послуг, не можна розцінювати як збитки у розумінні статей 611, 623 Цивільного кодексу України, оскільки такі витрати не мають обов’язкового характеру та необхідних ознак шкоди (її грошового вираження у формі збитків) відповідно до вимог чинного законодавства, а факт їх наявності та розмір …