+ , e-mail:
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04 березня 2019 року м. Київ Справа № 920/342/17 Аналіз змісту глави 1 розділу III ГПК України дає підстави для висновку про те, що вжитий судом першої інстанції в ухвалі від 11.01.2018 термін «заяви» є загальним та включає в себе в тому числі і такий різновид заяви сторони, як відзив на позов, …
ПОСТАНОВА Іменем України 26 лютого 2019 року м. Київ Справа № 907/9/17 Провадження № 12-76гс18 ПАТ «ВіЕс Банк» звернулось до суду з позовом до ТОВ «Транс Карпати М», у якому просило в рахунок погашення заборгованості Малого підприємства «Нова» перед ПАТ «ВіЕс Банк» за кредитним договором, звернути стягнення на предмет застави згідно з договором застави, укладеним …
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 21 лютого 2019 року м. Київ Справа № 911/4590/13 Фактично норма про можливість поновлення процесуальних строків є, по суті, пільгою, яка може застосовуватися як виняток із загального правила, оскільки в іншому випадку нівелюється суть чіткого встановлення законодавцем кожного з процесуальних строків. Право апеляційного оскарження не є абсолютним і у будь-якому разі на …
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18 лютого 2019 року м. Київ Справа № 922/1161/18 Права та обов’язки учасників справи визначені у ст.42 ГПК України. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов’язків, визначених у ст. 42 цього Кодексу відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. Відповідно до …
ПОСТАНОВА Іменем України 12 лютого 2019 року м. Київ Справа № 906/142/18 Провадження № 12-233гс18 приписи ГПК України не дозволяють дійти висновку, що повернення ухвали суду про призначення розгляду скарги з вказівкою причини повернення: «інші причини, що не дали змоги виконати обов’язки щодо пересилання поштового відправлення» є доказом належного інформування відповідача про час і місце …
ПОСТАНОВА Іменем України 12 лютого 2019 року м. Київ Справа N 914/2649/17 Провадження N 12-216гс18 Відповідно до ч. 2 ст. 651 Цивільного кодексу, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Те, що сторона спору не скористалася процедурою …
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03 грудня 2018 року м. Київ Справа № 904/5995/16 За заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою. Процесуальний строк може бути продовжений також з ініціативи суду. Разом з тим, на відміну від поновлення процесуального строку, вирішення судом питання …
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 07 листопада 2018 року м. Київ Справа №809/595/18 Провадження №11-961апп18 Виникнення спірних правовідносин обумовлено незгодою позивача з рішенням Нотаріуса про державну реєстрацію за третьою особою права власності на нерухоме майно, яке виникло внаслідок невиконання умов цивільно-правових договорів (кредитного та іпотечного), що випливає з договірних …
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03 серпня 2018 року м. Київ Справа № 917/877/17 Положення п. 201.10 ст. 201 ПК України в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, не передбачають можливості включення покупцем товарів/послуг суми ПДВ до податкового кредиту у разі невиконання продавцем обов’язку зі складення та реєстрації податкової накладної у Єдиному реєстрі податкових накладних (крім випадків, …
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 26 червня 2018 року м. Київ Справа № 905/2475/15 Норми закону, якими врегульовано поруку, не містять положень щодо солідарної відповідальності поручителів за різними договорами, якщо договорами поруки не передбачено іншого. У разі укладення між поручителями кількох договорів поруки на виконання одного й того самого зобов’язання у них не виникає солідарної відповідальності між …