Рішення Євросуду: Калюжна проти України від 07.04.2011 року
РАДА ЄВРОПИ ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ П’ята секція РІШЕННЯ Справа «Калюжна проти України» (Заява N 16443/07) Страсбург, 7 квітня 2011 року
+ , e-mail:
РАДА ЄВРОПИ ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ П’ята секція РІШЕННЯ Справа «Калюжна проти України» (Заява N 16443/07) Страсбург, 7 квітня 2011 року
РАДА ЄВРОПИЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИП’ята секція РІШЕННЯ Справа «Бочаров проти України» (Заява N 21037/05) Страсбург, 17 березня 2011 року
РАДА ЄВРОПИЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИП’ята секція РІШЕННЯСправа «Воловик проти України» (Заява N 17446/06) Страсбург, 24 лютого 2011 року
РАДА ЄВРОПИЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИП’ята секція РІШЕННЯСправа «Ревунець проти України» (Заява N 5144/06) Страсбург, 17 лютого 2011 року
РАДИ ЄВРОПИЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ П’ята секціяРІШЕННЯСправа «Харченко проти України» 10 лютого 2011 року
РАДА ЄВРОПИЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИП’ята секція РІШЕННЯ Справа «Стебницький і «Комфорт» проти України»(Заява N 10687/02) Страсбург, 3 лютого 2011 року
РАДА ЄВРОПИЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИП’ята секція РІШЕННЯ Справа «Михалкова та інші проти України» (Заява N 10919/05) Страсбург, 13 січня 2011 року
РАДА ЄВРОПИЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИП’ята секція РІШЕННЯ Справа «Болдирєв проти України» (Заява N 27889/03) Страсбург, 20 січня 2011 року Офіційний переклад. Це рішення є остаточним, але може підлягати редакційним виправленням.
РАДА ЄВРОПИ ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ П’ята секція РІШЕННЯ Справа «Перетяка та Шереметьєв проти України» (Заяви N 17160/06 та N 35548/06) Страсбург, 21 грудня 2010 року
РАДА ЄВРОПИЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИП’ята секціяРІШЕННЯСправа «Дія 97″ проти України» (Заява N 19164/04)Страсбург, 21 жовтня 2010 рокуОСТАТОЧНЕ21 січня 2011 рокуОфіційний переклад.Це рішення набуло статусу остаточного відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції. Воно може підлягати редакційним виправленням.У справі «Дія 97″проти України»